home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 7665 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.8 KB
  1. Path: sdrc.com!sgiis4!crkuntz
  2. From: crkuntz@sgiis4.sdrc.com (Shane Kuntz)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 10 Mar 1996 22:29:17 GMT
  6. Organization: SDRC
  7. Sender: crkuntz@sgiis4 (Shane Kuntz)
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <4hvl3t$n4@info1.sdrc.com>
  10. References: <4hqbtd$n6g@info1.sdrc.com> <Do0Ksy.73J@info.uucp>
  11. NNTP-Posting-Host: sgiis4.sdrc.com
  12.  
  13. In article <Do0Ksy.73J@info.uucp>, mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin) writes:
  14. |> Shane Kuntz (crkuntz@sgiis4.sdrc.com) wrote:
  15. |> : In article <DnyHG6.GG0@info.uucp>, mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin) writes:
  16. |> : |> 
  17. |> : |> Well one thing about all of those features that are new is that they
  18. |> : |> finally run in a mainstream OS which runs on Intel (CHEAP AND FAST!)
  19. |> : |> hardware, and which probably runs more software than any other OS on the
  20. |> : |> planet...
  21. |> :
  22. |> :    Too bad that none of the above features are new.
  23. |> 
  24. |> For that platform they are...  (Which is what I said)
  25. |>  
  26. |> : Hmm..   Intel probably doesn't run more software on the planet.  PowerPC
  27. |> : would be the winner.  With MacOs and NT running the bulk of software out
  28. |> : there.  Not to mention that the PPC's fast floating point isn't *too* shabby.
  29. |> 
  30. |> I said OS, not the hardware.  (Or at least I tried too -- I realize that it
  31. |> was worded rather poorly)  Either way though, I think that you're *probably*
  32. |> wrong about the PPC having more software than the Pentium, and I'm quite
  33. |> certain that Win95 would win for quantity of software.
  34. |> How is the Pentium emulation under NT for PPC anyways?  Does it exist?
  35. |>
  36.     Yes, I thought you were speaking of chips.  
  37.  
  38.     With the PPC capable of running NT/Mac and soon Amiga (any others?) why
  39.     do you think the pentium would win for quantity? 
  40.  
  41.     Win95 for quantity.  If you include all the Dos and 3.1 apps.  I wonder if
  42.     Amigas can include Dos/Win and Mac apps since they can run a bulk of them
  43.     in software.  Just a thought. :)  
  44.  
  45.     NT has been out for the PPC.  If the article I read is correct.  
  46.  
  47.     
  48. |> : :)    Hey, isn't the chip that Amigas are going to?    Add in the thousands
  49. |> : of Amiga titles to the PPC early next year.  From just about any standpoint
  50. |> : a PPC makes more sense than a X86 cisc chipset.
  51. |> 
  52. |> Too bad that has nothing to do with this discussion though. :)
  53.  
  54.    A shameless plugm yes.   :)
  55.  
  56. |> PPC is fine, but it certainly doesn't make more sense "from just about
  57. |> any standpoint".  How about from the standpoint of the average home
  58. |> user of today.  They'd be kooky to buy a PPC today (if they could even
  59. |> find one).  (Unless of course they are an upgrading Mac user)
  60.  
  61.    Why would a PPC be so hard to find?
  62.  
  63. |> Secondly, I wouldn't get too excited about a PPC Amiga just yet...
  64.  
  65.    After the Commodore liquidation, losing many developers, seeing amiga software
  66.   disappear from store shelves, having overpriced machines (having them at all
  67.   is a good thing however), etc..  I *will* get excited about the chance
  68.   for some new hardware to breathe life back into my choice in computing.
  69.  
  70. |> Nobody knows much about these machines yet (seeing as how they don't 
  71. |> exist, and there havn't been any serious reports on their specs), and even 
  72. |> if they DO arrive (Yes, I said "IF") I have some pretty serious doubts 
  73. |> about their compatability with 680x0 based Amiga software...  I think that 
  74.  
  75.     With the Macs compatibility from 68K to PPC I think a bulk of the serious
  76.   Apps will survive the transition.  Also with the prospect of having many
  77.   developers offer PPC versions is even more exciting.  :)
  78.   
  79. |> PowerAmigas ought to stay out of advocacy discussions until somebody at 
  80. |> least knows exactly what they are going to be, and preferably not until
  81. |> we hear that AmigaTech has "Shadow of the Beast" running in a window on
  82. |> Workbench4.0PPC.
  83.  
  84.     Shadow of the Beast?  Probably not.  Not that I would care at all. 
  85.   
  86.    ImageFx?  Lightwave? Imagine? Scala?  and other biggies?  Those I *do* care 
  87.   about.  :)
  88.  
  89.    AmigaTech has stuck to their word so far.  They brought back the machines,
  90.   have developed a new OS version, a Surfer pack, and have a revamped 1200
  91.   on the way.  With Phase V working with amigatech and them having a PPC 
  92.   prototype board already. I think the prospects of a PPC Amiga are *very*
  93.   good indeed.   I'd give up talking about it but I heard plenty about Win95
  94.   before it's release and Copland now.  Why should I?  Hell, I may even make
  95.   up some good vapor hardware just to piss people off.
  96.  
  97.   Scheduled for release:  AmigaAlpha!  In fall of this year the AmigaAlpha!
  98.   will be released.  Systems available with 1-4 Alpha 300mhz processors.
  99.   68K emulation runs virtually all amiga software at tremendous speeds. 
  100.   introductory priced at $4000 for a single processor setup.  
  101.  
  102.  
  103.   - Shane
  104. |> 
  105. |> Reg Martin
  106.